Суд отправил на принудительное освидетельствование агрессивного соседа

Благовещенский городской суд рассмотрел иск главного врача ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница» о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина. Суд встал на сторону истца.

Согласно материалам дела, жильцы многоэтажного дома в Благовещенске направили письмо в психиатрическую больницу. Они сообщили, что с 2025 года их сосед ведёт себя необычно. Мужчина, проживающий с матерью-инвалидом, не покидает квартиру и не открывает двери ни соседям, ни врачам, ни спасателям.

По словам жильцов, его поведение вызывало беспокойство: он бегал по подъезду с телефоном, имитируя разговор с представителями спецслужб. Утверждал, что соседи истязают его и мать, пытаются отобрать квартиру. На почтовых ящиках оставлял надписи красным лаком, похожим на кровь.

В 2026 году он стал подкидывать записки под двери, сбрасывать их с балкона и подкладывать под капоты автомобилей. В посланиях указывал адреса и фамилии соседей, которых считал причастными к «убийству» матери. На стенах подъезда появлялись надписи о том, что мать два дня не получает пенсию и медицинскую помощь.

В августе 2026 года произошёл тревожный случай. В подъезде случилась утечка газа. Когда сотрудники МЧС попросили всех выйти из квартир, чтобы устранить угрозу взрыва, мужчина отказался. Дверь он не открыл, несмотря на требования. В присутствии участкового и врачей было решено вскрыть дверь. В квартире находились мужчина и его мать. Он отреагировал агрессивно, обвинив сотрудников в незаконном проникновении, не осознавая опасности для своей жизни и жизни матери.

Соседи пришли к выводу, что из-за своего состояния он может угрожать не только себе и матери, но и всем жильцам дома. Опасались, что он, не отдавая отчёта в действиях, способен устроить залив, пожар или взрыв бытового газа.

Истец просил суд разрешить провести психиатрическое освидетельствование гражданина в недобровольном порядке. В ходе заседания представитель истца пояснил, что соседи и различные службы неоднократно обращались в психиатрическую больницу с просьбой об освидетельствовании мужчины. Однако тот отказывается проходить процедуру добровольно. Приглашения направлялись почтой и оставлялись в почтовом ящике, но мужчина не отвечает и не открывает дверь. Представитель больницы считает, что без психиатрической помощи его здоровью может быть причинён серьёзный вред.

Представитель ответчика — адвокат по назначению — возражала против удовлетворения иска, полагая, что оснований для принудительного освидетельствования нет.

Суд, изучив материалы дела и допросив свидетелей, удовлетворил иск. Согласно заключению врачебной комиссии от сентября 2026 года, у гражданина на основании заявлений соседей можно предположить наличие психического расстройства. Он представляет опасность для себя и окружающих, а отсутствие медицинской помощи ухудшит его состояние.

Суд постановил направить гражданина на психиатрическое освидетельствование в ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница» без его согласия. Обязанность доставить его туда возложена на полицию.