Суд отказал призывнику в оспаривании решения о призыве
Магдагачинский районный суд отклонил иск призывника, оспаривавшего решение о его призыве. Судья признал законными действия военного комиссариата и призывной комиссии.
7 апреля, 2026, 08:09 1
Магдагачинский районный суд рассмотрел заявление гражданина Мазуровского А.-М.Л., который требовал признать незаконным решение призывной комиссии и действия сотрудников военного комиссариата.
В ноябре 2025 года призывная комиссия Благовещенска постановила призвать истца на военную службу, присвоив ему категорию годности «Б-3», что означает годность с незначительными ограничениями.
Мазуровский не согласился с этим вердиктом. Он утверждал, что во время медосмотра сообщал о проблемах со здоровьем, включая:
- слепое пятно;
- ухудшение зрения в темноте;
- нарушение цветовосприятия;
- трудности с фокусировкой;
- боли в шее и груди с утренней скованностью.
Представители призывной комиссии и военкомата в суде возражали против иска. Они заявили, что решение о категории годности было вынесено в рамках полномочий комиссии на основании документов личного дела и заключений врачей, в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.
Изучив материалы дела, суд установил, что истец не представил достаточных доказательств наличия заболеваний на момент медосвидетельствования, которые могли бы повлиять на категорию годности. Суд признал, что решение о призыве было принято на основании медицинского осмотра, проведённого в рамках закона, а действия военкомата по вручению повестки соответствуют Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе» и Положению о призыве.
В итоге суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований Мазуровского.
Читайте также
















