Суд отказал призывнику в оспаривании решения о призыве

Магдагачинский районный суд отклонил иск призывника, оспаривавшего решение о его призыве. Судья признал законными действия военного комиссариата и призывной комиссии.
7 апреля, 2026, 08:09
1
Магдагачинский районный суд рассмотрел заявление гражданина Мазуровского А.-М.Л., который требовал признать незаконным решение призывной комиссии и действия сотрудников военного комиссариата.
В ноябре 2025 года призывная комиссия Благовещенска постановила призвать истца на военную службу, присвоив ему категорию годности «Б-3», что означает годность с незначительными ограничениями.
Мазуровский не согласился с этим вердиктом. Он утверждал, что во время медосмотра сообщал о проблемах со здоровьем, включая:
  • слепое пятно;
  • ухудшение зрения в темноте;
  • нарушение цветовосприятия;
  • трудности с фокусировкой;
  • боли в шее и груди с утренней скованностью.
По его словам, медицинское обследование было проведено неполно, и его не направили на необходимые диагностические процедуры.
Представители призывной комиссии и военкомата в суде возражали против иска. Они заявили, что решение о категории годности было вынесено в рамках полномочий комиссии на основании документов личного дела и заключений врачей, в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.
Изучив материалы дела, суд установил, что истец не представил достаточных доказательств наличия заболеваний на момент медосвидетельствования, которые могли бы повлиять на категорию годности. Суд признал, что решение о призыве было принято на основании медицинского осмотра, проведённого в рамках закона, а действия военкомата по вручению повестки соответствуют Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе» и Положению о призыве.
В итоге суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований Мазуровского.
Читайте также